Notícia

Diferència entre llei i contracte

11-08-2020

Die Gerichte dürfen keinen Vertrag für die Parteien abschließen. Wenn die Parteien keine ausdrückliche oder stillschweigende Vereinbarung über die wesentlichen Vertragsbedingungen haben, gibt es keinen Vertrag. Gerichte sind nur befugt, Verträge für die Parteien durchzusetzen, nicht zu schreiben. Ein Vertrag muss, um vollstreckbar zu sein, gültig sein. Die Aufgabe des Gerichts ist es, Vereinbarungen nur dann durchzusetzen, wenn sie bestehen, und sie nicht durch die Auferlegung von Bedingungen zu schaffen, die das Gericht für angemessen hält. In den USA ist eine ungewöhnliche Art von nicht durchsetzbaren Vertrag ein persönlicher Arbeitsvertrag, um als Spion oder Geheimagent zu arbeiten. Denn schon die Geheimhaltung des Vertrages ist eine Bedingung des Vertrages (um die plausible Verleugnung aufrechtzuerhalten). Wenn der Spion anschließend die Regierung wegen Fragen wie Gehalt oder Leistungen verklagt, dann hat der Spion den Vertrag verletzt, indem er seine Existenz enthüllt hat. Sie ist daher aus diesem Grund nicht durchsetzbar, ebenso wie die öffentliche Politik der Aufrechterhaltung der nationalen Sicherheit (da ein verärgerter Agent versuchen könnte, während seiner Klage alle Geheimnisse der Regierung preiszugeben). [119] Andere Arten von nicht durchsetzbaren Arbeitsverträgen umfassen Verträge, die sich bereit erklären, für weniger als den Mindestlohn zu arbeiten und das Recht auf Arbeitnehmerentschädigung in Fällen zu verlieren, in denen eine Arbeiterentschädigung fällig ist. Nichterfüllung Die Schadensersatzmaßnahme in Vertragsverletzungsverfahren ist die Summe, die erforderlich wäre, um den Geschädigten für die Höhe der durch Vertragsverletzung entstandenen Verluste zu entschädigen.

Der Geschädigte sollte in die Position versetzt werden, die er oder sie besetzt hätte, wenn der Vertrag erfüllt worden wäre, und er hat Anspruch darauf, den Vorteil des Schnäppchens zu erhalten, den Nettogewinn, der ihm im Rahmen des Vertrags entstanden wäre. Der Geschädigte soll jedoch nicht besser gestellt werden, als er oder sie bei einer Aufführung hätte. Es gibt nur zwei Hauptparteien, den Bieter und den Bieter, zu einem ordentlichen Vertrag. Die Vertragsbedingungen verpflichten eine oder beide Parteien, der anderen Leistung zu leisten, wenn sie die Leistung der anderen erhalten oder erhalten haben. In Verträgen wird manchmal festgelegt, dass die Vorteile, die einer Partei zustehen, einem Dritten übertragen werden. Ein Drittvertrag hat zur Folge, dass einer Partei, die ihm nicht zustimmt, ein gesetzliches Recht zur Durchsetzung des Vertrages zusteht. Fehler beim Senden eines Angebots Wenn ein Vermittler, wie z. B. ein Telegrafenunternehmen, bei der Übermittlung eines Angebots irrt, sind die meisten Gerichte der Nachweise, dass die Partei, die diese Kommunikationsmethode gewählt hat, an die Bedingungen der fehlerhaften Nachricht gebunden ist. Die gleiche Regel gilt für Annahmen. Um dieses Ergebnis zu erreichen, betrachten Gerichte die Telegraphengesellschaft als den Vertreter der Partei, die es ausgewählt hat.

Andere Gerichte rechtfertigen die Regel über geschäftliche Bequemlichkeit. Einige Gerichte urteilen, dass, wenn ein Fehler in der Übertragung, gibt es keinen Vertrag, mit der Begründung, dass entweder die Telegraphengesellschaft ist ein unabhängiger Auftragnehmer und nicht der Vertreter des Absenders, oder es hat kein Treffen der Köpfe der Parteien. Ein Bieter, der den Fehler bei der Übermittlung eines Angebots kennt oder wissen sollte, kann den bekannten Fehler jedoch nicht ausnutzen, indem er das Angebot annimmt; er oder sie an die ursprünglichen Bedingungen des Angebots gebunden ist. Wird ein Angebot abgelehnt, haftet die Partei, die das ursprüngliche Angebot abgegeben hat, nicht mehr für dieses Angebot. Die Partei, die das Angebot abgelehnt hat, darf das gleiche Angebot nach träglich ermöglichund nicht nachträglich durch eine spätere Annahme in einen Vertrag umwandeln. In einem solchen Fall muss die Zustimmung des Anbieters eingeholt werden, damit ein Vertrag geschlossen werden kann. Das Vertragsrecht beruht auf dem Indenkisch formulierten Grundsatz pacta sunt servanda (“Vereinbarungen müssen eingehalten werden”). [146] Das Common Law of Contract entstand aus dem inzwischen aufgelösten Schreiben von Assumpsit, das ursprünglich eine unerlaubte Handlung war, die auf Vertrauen beruhte. [147] Das Vertragsrecht fällt in das allgemeine Recht der Pflichten, zusammen mit unerlaubter Handlung, ungerechtfertigter Bereicherung und Rückgabe. [148] Beruht ein rechtswidriger Zweck oder gegen die öffentliche Ordnung, so ist ein Vertrag nichtig.